close
這兩日台灣政壇又被搞得烏煙瘴氣,
離譜的是帶頭的是學生,可悲的是內有台灣最高學府
號稱台灣的菁英份子。
學生自己都說聽某經濟學教授說的,服貿對台灣是有害無利...
我個人對於教授這兩個字是有很大的質疑。
個人參加過無數的研習研討會,聽過所謂的教授演講..
結論就是:教授很多是沒有實務經驗的理論者。
讀書時一帆風順,飄洋過海喝了些洋墨水後,回到台灣就當教授。
所以很多的言論過於理想化,且陷於空談。
很多事是要經過無數的經驗實驗後或許才能成定論,
很多事雖經無數的實驗經驗也未必能成定論。
必竟環境會變,人、事會變,
更何況是牽一髮而動全身的國際經濟。
所以我很想知道所謂的經濟學教授,有否掌握全球的經濟變化,
有否徹底的了解服貿的內容?
這些是你關在研究室裡推理分析就能得出的結論嗎?
然後再把自己的結論如聖旨般教育你的學子?
果真如此,真是誤人子弟。
再談那些學生,為何抗爭?為何而反?我敢說
他們絕大多數是人云亦云,不參與好像就跟不上潮流,
問他們甚麼是服貿?肯定一問三不知。
(從他們的讀書態度就知道。)
問他們韓國的偶像是誰?日本最帥的..?現在最流行的智慧型手機?
他們肯定是如數家珍!!
看到一則留言,如果真愛台灣,就多用Made In Taiwan
想不被淘汰就多學些技能,
如果只是在那裏做些脫序的行為,不用別人來跟你競爭,
你自己已經喪失與人爭的能力了。
全站熱搜